【案例】
　　黄某向刘某借款五万元做生意。借款期满后，刘某多次追索，黄某均以资金周转困难为由拖延不还，刘某对此非常恼火，扬言要将黄某告上法院。黄某得知这一消息后，便找到刘某协商，表示会在半年内想办法筹款还清借款，请刘某不要起诉，刘某听到黄某会在半年内还款，便同意了。过了半年，刘某又去找黄某要钱，没想到黄某家中已人去楼空，电话也无法打通联系不上了。问了黄某的邻居，才知道黄某两个月前已搬家离去，不知道到什么地方去了，刘某无奈之下只好向法院起诉，法院依据有关法律规定进行了缺席审理并作出判决，判令被告黄某在判决生效后一个月内归还刘某借款五万元，并按约支付利息。但因黄某下落不明，此案一直无法得到执行，刘某的借款也难以收回。
　　笔者在审判工作中发现，当前出现了一种避债的新趋向，即债务人通过“假意协商，未诉先藏”的方法规避还债。具体做法是：在债权人流露出想通过诉讼手段解决纠纷时，债务人本人或委托他人找到债权人假意协商，拖住债权人，与此同时，将值钱的财产通过各种方式进行转移隐匿，待“调解”不成，债权人起诉主张权利时，债务人已无财产可供保全和执行，甚至干脆就找不到债务人了，使得债权人权益受损。     （赖见兴）

　　【对策】
　　建议债权人在订立合同时，尽量设置抵押或担保，并到有关部门办理合法有效的抵押担保手续，以保证将来债权的实现。在债务人逾期不能履行债务时，要及时通过诉讼等途径向债务人追索，并申请财产保全，防止债务人转移、隐匿财产，有效保护自己的合法权益不受侵犯。